LOS FOROS MÁS VISITADOS
Seguro
que ninguno se ha librado de visitar un foro en
esta última semana, los foros son una de las aplicaciones web que más usuarios
tienen hoy en Internet.
Pero ¿cuántos usuarios pueden llegar a tener un
foro?
Pues un
foro puede llegar a tener ¡8
millones de usuarios! (aproximadamente el número de habitantes
de Portugal) que es
el caso por ejemplo deGaiaOnline.
Si nos
queremos hacer una idea de cuánto tráfico
puede llegar a tener un foro, el tema está un poco más complicado porque
no todos ofrecen las estadísticas, pero aquí van algunos ejemplos:
2.
Psicofxp 127.527
usuarios únicos diarios
4.
Gulli 107.770
usuarios únicos diarios
Ranking
|
Nombre
|
Entradas
|
Usuarios
|
1
|
phpBB
|
1088208451
|
8228557
|
2
|
discuz
|
25063514
|
6053786
|
3
|
custom
|
5390933
|
5068184
|
4
|
custom
|
912500
|
4150200
|
5
|
custom
|
13087050
|
4111600
|
6
|
custom
|
6792885
|
3577698
|
7
|
vBulletin
|
476460
|
3434229
|
8
|
custom
|
28848500
|
3432658
|
9
|
vBulletin
|
3167102
|
3167102
|
10
|
phpBB
|
1260723
|
2986615
|
11
|
vBulletin
|
412106
|
2781657
|
12
|
vBulletin
|
1875374
|
1732329
|
13
|
custom
|
72366965
|
1587120
|
14
|
vBulletin
|
2759695
|
1566297
|
15
|
vBulletin
|
10804737
|
1429461
|
16
|
phpBB
|
3316961
|
1406670
|
17
|
vBulletin
|
2004142
|
1398561
|
18
|
phpBB
|
1823167
|
1327074
|
19
|
Lithium
|
2370500
|
1322900
|
20
|
custom
|
8157916
|
1269913
|
Top Foros en Español con
más usuarios
Si
tuvieramos que hacer un Top 5 de foros en español este sería el resultado:
CHATS MÁS VISITADOS
Elaborar
un listado de chats es, sin lugar a dudas, una misión compleja. En un
mundo tan diverso y disperso como es el que se refiere a los chats de internet,
no es sencillo establecer criterios objetivos mediante los cuales lograr
configurar un orden de importancia o relevancia. A eso, debe sumarse el hecho
de que el auge cada vez mayor de los foros y de los programas de mensajería
instantánea ha reducido y limitado el uso de los chats por parte de los
internautas.
Es por
ello por lo que este listado tan solo pretende elaborar una lista de
chats recomendados en función de su número de visitas, su interés y un
evidente componente subjetivo de gusto personal. Podría decirse que este
listado es tan solo una puerta de inicio que pretende servir de ayuda a
aquellos que se hayan incorporado recientemente al mundo de internet y no
tengan muy claro por dónde comenzar a vivir la "experiencia chat".
Las
razones por las que se citan estos, y no otros son muy diversas. Idioma, estructura
de la web, accesibilidad, rapidez en la carga...en cualquier caso, podría haber
tantas listas como lectores de la misma.
Sin
ningún orden de preferencia o relevancia, un posible listado de los 10
chats más recomendados & visitados son los siguientes:
1. www.chatear.com
(Chatear.com)
2.
www.terra.es/chat
(Terra.es)
3.
www.es.chat.yahoo.com
(Yahoo.com)
4.
www.irc-hispano.org
(Irc)
5.
www.latinchat.com
(Latinchat)
6. www.ya.com/chats (Ya.com)
7.
www.vivir.com
(Vivir)
8.
www.chat.ozu.es
(Ozu)
9.
www.chateagratis.net
(Chatea Gratis)
10.
www.tuwebchat.com
(Tu Web Chat)
¿QUÉ
SON LOS BLOGS CIENTÍFICOS?
Hay varios intentos de una definición de blogs científicos. Aunque todavía no
existe una definición consensuada se presentan dos aproximaciones: una centrada
en la temática y otra en los autores. Para la primera, todas
aquellas bitácoras que hablan sobre temas relativos a la ciencia podrían
considerarse científicas. Por otro lado, la centrada en los autores considera a
los blogs científicos como aquellos publicados por miembros de la comunidad
científica con cierto grado de competencia. Se ha incluir un breve perfil
académico, la identidad y la afiliación institucional.
La aproximación temática no es muy operativa porque existen muchos blogs donde
se tratan diversos temas incluidos el científico (p.ej.: un blog que contenga
temas personales y temas científicos). En cuanto a la aproximación
centrada en la autoria, no basta solo con ser un miembro de la comunidad
científica (becarios de investigación, profesores universitarios, periodistas
científicos, investigadores, etc.) sino que los contenidos se han de tener en
cuenta, es decir, que versen y se limiten exclusivamente a la actividad
científica que se desempeña.
Colectores de post científicos.
No obstante, a falta de una definición clara y consensuada sobre el concepto de
blogs científicos, existen diversas iniciativas que pueden recogen y reconocer
a todos aquellos post (entradas) y/o blogs que versen sobre ciencia.
Ya que existen muchos blogs que combinan temas personales con otros puramente
científicos.
Entre
algunas de estas iniciativas tenemos:
Es
un sistema que identifica los mejores post sobre investigación que se publican
en blogs. Para ello se necesita tener al menos un post que cumpla con unos
requisitos muy básicos (sistema de lineamiento). Si es así, te proporcionan un
código que has de poner en tu post, para que posteriormente el sistema
agregador de Reserach Blogging lo encuentre y lo publique en su página, donde
lo pueden ver miles de lectores. Existe una comunidad hispana de
esta iniciativa.
Es
una iniciativa creada por Seed Media Group que proporciona información, foros,
recursos y productos relacionados con la ciencia. Agrupa los post de los blogs
por temáticas: biología, física, humanidades, etc. Para inscribirte has de
ponerte en contacto con ellos via e-mail. Según su propia definición:
proporciona a los bloggers la libertad de ejercer su propia editorial y su
instinto creativo.
Son
iniciativas que te proporcionan un espacio similar a un blog donde puedes
escribir sobre ciencia. Posteriormente esos post se colectan y son agrupados
por categorías.
Existen otras iniciativas (NatureNetwork, BMJblogs, PLoSblogs) algunas vinculadas a
revistas científicas, que permiten publicar post científicos, además de ofrecer
otros recursos (creación de foros, grupos, etc.). En este sentido es destacable
que la revista Nature presenta en cada número un pequeño apartado
titulado “From the Blogosphere” que subraya algunos post (de los blogs de
NatureNetwork) que considera de interés, para que los científicos actúen como
autores y revisores (peer-reviewers).